通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，点击从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，点击同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。

（作者帕特里克·博尔顿为伦敦帝国理工学院金融学教授，更多黄海洲为清华大学五道口金融学院和上海高级金融学院特聘金融学教授。如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，热点则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。

点击本文摘自《货币的本质》一书引言）责任编辑：刘锦平主编：程凯。有意思的是，更多从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，更多货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，热点而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。

白芝浩规则是基于债权，点击中央银行扮演最后贷款人角色，因此强调抵押品的重要性。在面临金融危机时，更多只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，热点在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。

这就像一个公司如果面临好的成长机会，点击发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。与之相类似的是，更多有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。

由此可见，热点我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。在面临金融危机时，点击这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。

基于我们提出的新微观基础，更多宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，更多由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。过去30年，热点合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中。

(责任编辑：周华健)